特殊レンズ・スーパーマニアックス（60）85mmレンズ 超マニアックス

本シリーズでは、やや特殊な交換レンズを、カテゴリー
別に紹介している。
今回は「85mmレンズ 超マニアックス」という主旨で
マニアックな、焦点距離85mmのレンズを9本紹介しよう。
（注：全てフルサイズ対応レンズである。
実焦点距離が85mmのレンズで、APS-C機以下対応の
物は極めて少なく、史上2～3機種位しか存在しない。
まあ、85mm＝人物撮影用という概念からであろう。

ただしミラーレス機用の新鋭海外製レンズ等で、今後

85mmのAPS-C以下用レンズは増えるかも知れない）

----
ではまず、最初のシステム
レンズは、中一光学 CREATOR 85mm/f2
(新品購入価格 22,000円）
カメラは、NIKON Df (フルサイズ機）





ハイ・コスパレンズ・マニアックス第23回記事等で
紹介の、2014年発売の中国製MF中望遠レンズ。

NIKON Fマウント製品だが、「実絞り型非Ai仕様」の為、
Df以外のNIKON機で使うのはかなり苦しく、実用上では
マウントアダプターを介してミラーレス機で使うのが良い。
85mm/F2と言うと、ゾナー系（あるいはJupiter-9系）の
レンズ構成を想像するかも知れないが、本レンズの構成は
ゾナー型ではなく、独自設計であると思われる。

現在、本レンズは「半故障」状態である。F22まで絞り
込むと、絞りの形が半月状に乱れてしまうのだ。
だが、これは実用上では全く問題無いので修理に出しては
いないし、絞り込む途中でも絞り形状がやや乱れる事が
あるので、元々こういう類の仕様なのかも知れない。

「中国製レンズ」というと、製造品質に懸念を感じる人も
多いかも知れないが、近年においては全く問題は無い。
現在、私は30数本の中国製レンズを所有し、実際にも良く
使用しているが、上記のような実用上では問題が無い程度の
半故障品が、本レンズと他に1本あるだけで他はオッケーだ。

まあ特に、この「中一光学」は30年以上の老舗メーカーで
ある。そうちょくちょく不良を出していたら、市場での評判
を落として、とっくに撤退してしまっている事だろう（汗）
「店が汚いラーメン屋は常に美味い」という理屈と同じ事
であり、長く生き残っている、という事は、それなりに
ちゃんと仕事をしている、という意味とイコールだ。

本レンズは安価で比較的高描写力である為、コスパが良い。
ただまあ、2018年頃からは、さらに安価な1万円台等の
価格帯で多数の中国製新鋭レンズが市場参入してきている
ので、現代の視点からすると、国内市場へ初期参入した
中一光学は若干値段が高いようにも思えてしまっている。
（注：この為、量販店等では新品価格が下落している）

まあでも、レンズの作りも良く、国産のローコストな
入門用レンズ等とは一線を画する高品位なレンズだ。

中国製レンズの入門用としても、同シリーズのCREATOR
35mm/f2(前記事で紹介）と合わせておすすめである。

----
さて、次のシステム
レンズは、MINOLTA (TELE) ROKKOR MC 85mm/f1.7
（中古購入価格 16,000円）
カメラは、SONY NEX-7 (APS-C機）

1970年代頃と思われるMF中望遠レンズ。
TELEの表記は、出典によっては書かれている事もあるが、
レンズ上にはTELEの文字は書かれていない為、TELE無し
の名称が正解だと思われる。

非常に希少なレンズであり、そう簡単に手に取る事は
できない。すなわち間違った情報においては、実物を見た
事も無い状態で情報提供をしているのであろう。
こういう事態が世の中には、あまりに多いので、個人的
には「所有もしていないレンズの事を語るなかれ」という
戒め（ルール）としている。
さて、本レンズは故障品だ。絞りが粘ってしまっていて

ほぼ開放のままとなり、自在にコントロールする事が

出来ない。

ただ、これの原因は「経年劣化」である。私が所有する
MINOLTA製のMFレンズは、かなり数が多いが、いずれも
銀塩時代（製造後20年程度の1990年代）では、まだ
ちゃんと動作していたのが、ミラーレス時代（2010年代、
製造後40年程度）ともなると、ほぼ、古いものから順に
絞りの粘りが発生し、今では1970年代以前のROKKORの
数本が同様な故障（劣化）状態となってしまっている。

前述の「中国製レンズ」の品質の話では無いが、国産の
高品質なレンズであっても、さすがに歳月には勝てない。
こういう状況もあって、近年においては「カメラやレンズ
の寿命はおよそ50年」と考えている。それより古い時代の
物を持っていたとしても、もういつ壊れてもおかしく無く、
実用価値は極めて低いと判断せざるを得ない。

事実、そうやって製造50年を過ぎたカメラやレンズは
廃棄あるいは死蔵させるようになってきているので、
本ブログでも、あまりに古い機材は登場する事は無い。
（例：銀塩一眼レフ・クラッシックスのシリーズ記事では
1970年代の機種からスタートしていて、それ以前の
カメラは一切登場しない。何故ならば、古すぎて既に
殆ど全てを処分してしまっていたからである）

本MC85/1.7であるが、球面収差等の解像感に係わる要素を
優先的に設計した模様であり、諸収差の内、像面湾曲や
非点収差の補正に手が廻っていない。従って、ボケ質の
破綻が頻発し、かつ、基本的に常にボケ質の悪いレンズだ。

ただまあ、この弱点は回避可能な要素とは言えるのだが、
その為には絞り値のコントロールを主に行わなければ
ならない、しかし絞りが故障しているので、そこの制御が
ほぼ不可能だ。
まあ、もうさすがに実用価値ゼロという感じになるだろうか、
希少なレンズ故に、少々もったいない気もするのだが・・

（追記：常々勿体無いと思っていたので、後日、用途開発を
行っている。本レンズに｢補正レンズ内蔵マウントアダプター」
を装着すると、軽い「ぐるぐるボケ」が発生する事から・・
「ぐるぐるボケ」の研究用、および正規の「ぐるぐるボケ」
仕様のレンズとの比較検証（リファレンス）用途において、
本レンズを活用するようにしている）

---
では、3本目の85mmレンズ
レンズは、smc PENTAX-FA ★ 85mm/f1.4
（中古購入価格 43,000円）
カメラは、PENTAX KP (APS-C機）

1992年頃に発売のAF大口径中望遠レンズ。

2000年頃に、傑作レンズFA77/1.8と置き換わるように
生産中止となってしまい、その後、PENTAXからは、
85mm/F1.4レンズが(2020年になるまで）発売
されなかった為、後年には投機対象となってしまい、
プレミアム価格となった。

発売期間での定価は、確か98,000円程度であり、
AFの85/1.4としては安価な類のレンズであったのだが、
後年のプレミアム相場時は、12万円か、それ以上の、
定価を超える高値相場となっていた事もある。

本ブログの初期の記事では、名玉FA77/1.8との比較
の為に本レンズの紹介を良くしていたのだが、後年には
このプレミアム相場を見て、意識的に、あまり記事には
登場させないようにしていた。
まあつまり、希少価値とかの理由で、レンズが投機対象と
なってしまう事には賛同できない為だ。
本レンズは悪い描写性能では無いが、まあ、比較的
普通の（一般的な）85mm/F1.4である。

あえて弱点を言うならば、デザイン（注：ここでは外観の
「意匠」（見かけ）の事を示す）が壊滅的に悪い事だ。
このバブル期に企画されたPENTAXのカメラもレンズも
いずれもデザインについては、現代的視点からは違和感が
大きすぎる。極めつけは金魚鉢のような無骨なフードで
あり、これを付けて撮影したいと思った事は一度も無い。

本レンズと置き替わったFA77/1.8の、高品位で優美な
デザインとは対照的であるし、描写力も当然ながら、
超傑作レンズのFA77/1.8には一歩譲ってしまう状態だ。

もし本FA★85/1.4の方がFA77/1.8よりも優れていたら
本レンズも後年まで併売されていたと思うが、残念ながら
そうでは無かったので、要は「FA77/1.8が全ての点で
上回っていた」という判断であったのだろう。

ただまあ、発売時ではさほど描写力が低いレンズでは無い。
ごく近年の新設計・新鋭の85/1.4を除き、銀塩AF時代での
85/1.4の対決をするならば、間違いなく決勝戦には進む
レンズであろう。

----
さて、次のシステム
レンズは、CONTAX Sonnar T* 85mm/f2.8　(AE）
（中古購入価格 25,000円）
カメラは、CANON EOS 6D (フルサイズ機）

1975年、CONTAX RTS（銀塩一眼第5回記事）の発売時点
からラインナップされていた小口径MF中望遠レンズだ。
（レンズ上表記は「Carl Zeiss Sonnar 2.8/85 T*」
となっている。上記の型番表記は独自の記載法だ）

しかし、まったくの不人気であり、後年にはセミレア
レンズとなってしまっていた。

何故ならば、ヤシカ/京セラCONTAXには、同じ85mmで
超有名かつ人気レンズである(RTS）Planar 85mm/f1.4
が存在していたからだ。金満家であろうが、なかろうが、
どのCONTAXユーザーでも、必ずPlanar 85/1.4の方を
志向して購入する。（注：そちらの購入に誘導する
為に、低カタログスペックの本レンズを併売したの
ではなかろうか？という想像をする事もできる）

だけど、世の中にはあまり知られていない事ではあるが、
RTS Planar 85/1.4は「使いこなしが困難なレンズ」の
ベスト（ワースト）10に確実に入る最難関レンズである。
（レンズ・マニアックス第12回記事参照）

だから、上級者であろうがマニアであろうが誰であろうが、
(RTS)Planar 85mm/f1.4の最大性能を発揮する事など
誰も出来ない。何故ならば、使いこなしが困難な理由の
大半は銀塩時代の機材/撮影環境に依存するものであり、
そこは銀塩写真である以上、誰にも回避出来ない故である。

で、使いこなせようがなかろうが全CONTAXユーザーが
Planar 85/1.4を志向する訳だから、本Sonnar 85/2.8
を高く評価する人は、殆ど存在しない。（そもそも売れて
いなかっただろう）
そして、実際のところの描写力も、そんな感じであり、
本Sonnar 85/2.8に好評価を与える要素も殆ど無い。
オーソドックスな設計である事も合わせて、純粋な
描写性能も、さほど優れたところは無いのだ。

けど、1970年代の技術水準と機材環境（状況）からすれば、
他社においても、特筆すべき高描写力を持つ85mmレンズは
ほぼ存在していない状況であったので、その当時においては
もっと高く評価されるべきレンズであっただろうとも思う。

まあ、様々な状況があって、あまり注目されなかった悲運の
レンズであると思う。

----
では、5本目のシステム
レンズは、KENKO MC SOFT 85mm/f2.5
（中古購入価格 16,000円）
カメラは、SONY α7（フルサイズ機）

恐らくは1980年代～1990年代位のMFソフトレンズ。

本レンズも、レンズ・マニアックス第11回記事
「使いこなしが難しいレンズ特集」で、ワースト6位
にランクインしてしまった難関レンズである。

一般的な、1群2枚構成（ベス単フード外し）型の
ソフト（軟焦点）レンズに比べ、さらにピントの山が
判別不能であり、そもそもMFでピントを合わせる事が
極めて困難である。
一眼レフの光学ファインダーでは困難な事は元より、
ミラーレス機のMFアシスト機能（ピーキングや画面拡大等）
を用いても、ピーキングすら反応せず、お手上げである。

なお、自作（独自開発）超高精度ピーキング・アルゴリズム
であれば、本レンズにおいてもピーキングが作用するのだが、
（下写真。プログラミングシリーズ第3回記事参照）
残念ながら、現代のミラーレス機では、ここまで高精度な
ピーキングは搭載されていない。・・と言うのも演算速度を
要求されるからであって、カメラ用では毎秒30～60コマ
でピーキング計算処理が出来ないとならないが、自作の
本アルゴリズムは計算が複雑で、1枚の画像あたり、PCでも
数秒も処理時間かかってしまう、これでは、カメラへの
搭載は不可能であろう。

ソフトレンズのピント問題はさておき、本レンズは
現代の中古市場では、なかなか流通していない。
で、実用的には、ソフトレンズのカテゴリーにおいては、
トップクラスの「表現力」を持つのは確かではあるが、
同時にトップクラスの使いこなしの難しさを合わせ持つ。

そして、さらには、入手性の低いレンズでもあるので、
これを無理して探す必要も殆ど無いであろう。
現代においては、新製品のソフトレンズも僅かな機種数で
あるが、LENSBABYや安原製作所から販売されている。
（追記：安原製作所の製品は、諸事情により、今後は
新品の入手が困難だ）

----
では、6本目のシステム
レンズは、CONTAX N Planar T* 85mm/f1.4 (Nマウント版）
（新品購入価格 115,000円）（以下、NP85/1.4)
カメラは、PANASONIC DMC-G6 (μ4/3機）

2002年に発売された、京セラCONTAX「最後のプラナー」

本シリーズ第48回記事等、多数の過去記事で紹介している。
マニアック度の非常に高いレンズではあるが、超希少な
レンズであり、かつ「CONTAX」というブランド力があるが
故に、残念ながら「投機対象」となってしまっている。

これ以上、あれこれと本レンズの露出度が高くなると、
相場吊り上げの片棒を担いでいるようで、好ましく無い。
（注：本レンズは、個人的には売却する気は毛頭無い）

だけど、本レンズに限らず、投機対象レンズが、ここの所
何度も本ブログに登場するのは、別の意味もある。

それは「希少レンズは手に入らないし、情報も無いが故に、
ユーザー層は過度な期待や幻想を持ってしまう」という
中古市場における問題点を鑑みての話だ。

つまり、見た事もないし、たまたま誰かが「これは凄い！」
などと言ったら、「どうしても欲しくなってしまう」という
人間の心理がある、という事だ。そして購入層の中には、
値段を吊り上げて転売して稼ぎたいと言う心理もあるだろう。
（まあ、それがすなわち「投機」という意味だ）

よって、近年の本ブログでは、それらの希少レンズの
長所短所を述べているし、実際にそのレンズで撮った写真
も掲載している。まあ「公正な情報」を提供している訳だ。
その上で、本当に欲しいものかどうか？を、ユーザー個々に
判断すれば良いと思う。

ちなみに、コレクターとか投機層は、対象レンズにおいて
写真を撮る事はまずしない。何故ならば「使用感」が増して
「程度」が悪くなると。それを売却する際に値段が下がって
しまうからだ。

だが、私の場合は「カメラやレンズは写真を撮る為の道具だ」
と思っているから、希少レンズであろうがガンガンと使う。
実際に何本かの投機対象レンズは、20年間以上もの使用経験
があり、数万枚を撮影したレンズもある。
そこまで撮らないと、わかって来ない事も多々ある為、
写真を撮らずに、ただ保管しているだけの状態とは、情報量
の差は歴然としているであろう。
本NP85/1.4であるが、旧来のRTS Planar85/1.4から実に
27年ぶりのリニューアルである、旧製品にあった弱点の
1)ピント精度が得られない
2)ボケ質の頻繁な破綻
3)焦点移動
・・については、本NP85/1.4では良く改善されている。

ピント精度の課題は、本NP85/1.4と組み合わせる事を
前提に発売されたCONTAX N1(2000年、銀塩一眼第24回
記事参照）に搭載された「フォーカス・ブラケット」機能
で、これへの対策を図った。

ボケ質破綻と焦点移動については、レンズ構成および
フォーカシングにおける内部レンズ（群）移動方式の改善
により、これも向上。まあ、27年も時を隔てているので、
様々な技術的な改良は当然であろう。

総合的な描写力は高いレンズである。個人的な感覚では
名玉である旧製品RTS Planar 85/1.4に勝るとも劣らないし
RST版では、歩留まり（成功確率）が僅かに3%以下で
あった「使いこなしの難しさ」（すなわち、36枚撮りの
フィルム中、平均1枚程度しか、気にいった写真が
得られない。→ピンボケとボケ質破綻がその主因である）
・・に関しても、本レンズでは相当に改善されていて、
ミラーレス機使用の前提では、歩留まりは、恐らく15%
以上にまで向上している事であろう。

一見何も文句はなさそうではあるが、では弱点は何か？
以下にあげよう。

1)極めて希少であり、入手が大変困難である事。

2)本来の実力値としては、6万円程の相場であろうが、
　それ以上のプレミアム相場となっていて高額すぎる。
（注：6万円以上も出すのであれば、近代の超高性能85mm
レンズが中古で買える。具体的にはSIGMA Art85/1.4と
　TAMRON SP85/1.8（それぞれ本シリーズで紹介済み）
　であり、それらの描写力は、本NP85/1.4を上回る）

3)無理して入手したとしても、現代で使える機材環境が無い。
　A)希少なCONTAX N1を母艦として入手すれば使えるが、
　　今更フィルム撮影も、しんどいであろう。
　（注：デジタル機「N Digital」は、技術的な未成熟が
　　あって極めて不人気、かつ高額だった故に、超レア機だ）
　B)かつては「N→EFマウント改造」と「Nマウント用
　　電子アダプター」が存在したが、ユーザー数が少ない
　　為に（商売にならず）現在ではそれらは行われていない。
　C)残る方法論は「絞り羽根内蔵Nマウントアダプター」の
　　利用である。この方法ならばミラーレス機等で使用可能
　　であるが、この機構は、本来の絞りの「開口絞り」では
　　なく、レンズの後玉からの光束を遮る「視野絞り」で
　　あるので、露出値調整は可能ではあるが、被写界深度の
　　調整やボケ質のコントロールには殆ど効能が無い。
　　すなわち殆ど常に開放で撮っている事になり、NP85/1.4
　　レンズ本来の特性を発揮・制御する事が出来ない。

・・という事で、これらの弱点は深刻であり、現代では
実用的に本NP85/1.4を使用する事は、まず出来ない。
「（国産）CONTAX最後のプラナー」という歴史的価値および
「鎮魂」の意味からの所有価値は高いが、それ以外には何も
残っていない状態とも言えるので、推奨は全くできない。

前述のように、2010年代後半からは、やっと本レンズを
超える描写力を持つ新鋭85mmレンズも発売されているので、
単に最高の85mmが欲しければ、それらを買えば良い。

また、「プラナー」や「ツァイス」の「名前」に拘るならば、
COSINAやSONYから、その名前を冠したレンズが販売されて
いるし、さらにプラナー（1897年の設計）から100年以上も
進化した（プラナーをベースに大改良した）最新の設計名称
（OtusやMilvus）の新型レンズも色々発売されているので、
（高価ではあるが）それらを入手した方が簡便であろう。

----
さて、7本目のシステム
レンズは、OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO 85mm/f2
（中古購入価格 39,000円）（以下、OM85/2)
カメラは、OLYMPUS OM-D E-M5 MarkⅡ Limited (μ4/3機）

発売年不明、恐らくは1970年代のレンズだ。
「オリンパス中望遠F2　三兄弟」（85mm,90mm,100mm）
の末弟である。（本シリーズ第33回記事参照）

だが、優秀な兄達に良い所を取られてしまったのか（汗）
本OM85/2には、これと言った特徴が無い。
課題としては、オーソドックスすぎるレンズ構成に由来
するものであろうか？　4群5枚（注：4群6枚の情報あり）
の設計は、シンプルであり、あまり描写性能上の利点や
特色を持たせる事が難しい。まあ他社の1970年代85mm
小口径にも同様な特色（長所とも短所とも）があるが、
他社においては85mm/F1.4級の大口径を併売するケース
も多かったが、オリンパスではそれが行われていない。

小型軽量を目指したOMシステムでは、標準レンズを除き、
F2が最大口径であったから、ラインナップ戦略上の都合
だとは思う。

で、多社においても1970年代の85/1.4は、技術的な

成熟度が低く、あまり優秀なレンズは存在していない。

前述のRTS Planar85/1.4は、当時としては例外的に
高描写力は得られるが、弱点が多い事も前述の通りだ。

そして、大口径F1.4版と小口径F1.7～F2.8版を
併売する際、ラインナップの価格戦略上、小口径版に
あまり凝った設計を施す事が難しいのだろう。
それでも50mm標準レンズでは1970年代には設計完成度
が高まっていて、50mmでは小口径版の方が大口径版より
描写力が高い事が通例ではあったが、85mmレンズでは、
そうとは限らない。

まあ、本レンズの場合においても、特に特徴が無いレンズ
と言えるであろう。上手く使いこなせば、当時のゾナー
タイプの85mm/F2級と同等のパフォーマンスを発揮できる
事は確かだが、それはすなわち、本レンズでなくても、
代替できるレンズは複数存在する、という意味でもある。

当時のOMシステムにおける、小型軽量で実用的な中望遠。
それ以上でもそれ以下でも無いので、現代のアダプター
時代においては、あまり利用価値がある訳でもない。

まあそれでも、OM当時の雰囲気の「ノスタルジー」から、
今回は「OM-3Ti」の意匠を引き継いだE-M5ⅡLimitedを
母艦として、エンジョイ度を高めて使用している次第だ。

----
さて、8本目のシステム
レンズは、NIKON Ai NIKKOR 85mm/f1.4 S
（中古購入価格 60,000円）（以下、Ai85/1.4)
カメラは、NIKON D500 (APS-C機）

1981年頃（NIKON F3の時代、銀塩一眼第8回記事参照）
に発売されたMF大口径中望遠レンズ。

前記事では、いつ紹介したか忘れたくらいの（汗）
久しぶりの登場のレンズであるが、別に嫌いなレンズ
だった訳ではなく、むしろ好みのレンズである。
単に、たまたま出番が少なかっただけの状況だ。

これ以前、1970年代のNIKKORレンズは、描写傾向
（＝設計コンセプト）において、「解像力の向上」を
主体としたレンズが殆どであった。

その理由だが、当時のNIKKORは「報道」および「学術」
の分野で高く評価され、主要ユーザーと用途もそれで
あった為、まずは「被写体がくっきり、はっきり」と
写っている事が最優先とされたのだ、と容易に類推できる。

反面、解像力を優先すると、どうしても像面湾曲や非点
収差などの収差補正がやりにくく、すなわちこれらは
ボケ質の破綻（あるいは描写が固い）等の弊害を生じる。

よって、NIKKORレンズは、アート系やファッション系、
広告宣伝系、一般撮影等の用途に向かない、という課題に
繋がった事となり、ライバル他社のレンズでは、それら
別市場や別用途に向けての市場開拓を意識した、ボケ質に
優れた、または描写傾向の柔らかい大口径レンズの設計
コンセプトを実践し始めていた時代であった。

NIKONでもこの問題に対処する為か、この1980年代
くらいから、ボケ質に優れた描写傾向を持つレンズ群を
いくつか開発している。どのレンズがそういうコンセプト
であるかは断言できないが、事実、私の所有している
この時代から1990年代にかけての大口径中望遠レンズの
数本は、そういう特性である。
（いずれ、特集記事で、まとめて検証する予定だ）
本Ai85/1.4は、そうしたコンセプトのレンズ群の
走り（先鋒）となったレンズであるように思えてならない。
それまでのNIKKORレンズとは全く異なる描写傾向を持ち、
ある意味「NIKKORらしく無い」というイメージすらある。

特に中近距離撮影でボケ量を大きくした際でのボケ質
破綻の頻度が他のNIKKORよりも少ない。これには近接
補正方式で内部のレンズ群が可動する構造も起因して
いるのかも知れないが、そういう技術的な内容は
どうでも良く、結果として良好なユーザー利便性が
得られるかどうか？が重要だ。

まあつまり、新技術の採用は、その利便性をもたらす為に
行うべきであり、新技術そのものに価値がある訳では無い。
「結果に価値があるかどうか？」なのである。

多くのユーザー層は「なんとか、という新技術が搭載
されたから凄い！」と、大きな誤解をしているので、
そこは注意が必要だ。あくまで「技術」とは、目的を達成
する為の手段の1つに過ぎない。

さて、本Ai85/1.4であるが、そういう特徴により
描写傾向としては個人的に好みのレンズである。
ただ、勿論用途を選ぶレンズである。従来のNIKKORと
同様に高い解像感を期待して、単に50mmより長い画角の

85mmという感覚でレンズ交換をしてしまうと、描写傾向

がガラリと変わってしまうので、とまどうであろう。

でもまあ、現代では、そういうレンズ交換の使い方を
する訳では無いので、そこは問題は無い。

それと、現代においては本レンズのような特性を持つ
代替レンズもありそうな気もするのだが・・
実のところ、これが意外に無い。

まあ、近年の中国製の「ジェネリック・レンズ」の一部に、
この特性に近い、APS-C機用にスケールダウンしたレンズ
が一応あるのだが、また検証の途中だ。いずれ良い結果が
得られれば、特集記事でも書いてみる事としよう。

----
では、今回ラストの85mmシステム
レンズは、MINOLTA AF 85mm/f1.4 G (D) Limted
（新品購入価格145,000円）
カメラは、SONY α77Ⅱ (APS-C機）

2002年に限定700本で販売された「幻のレンズ」とも
言える希少レンズである。本ブログでは何度か紹介済み
であり、最近では本シリーズ第39回記事でも解説して
いる為、今回の説明は最小限としよう。

で、こちらも残念ながら「投機対象」レンズである。
（参考：2020年代の中古相場は、およそ30万円台だ）

しかも、長所はあまり無い。あえて言えば「そこそこの
高描写力である」と言う点くらいであるが、後述のように
設計がとても古いレンズであるから、現代においては、
本レンズを代替できる高描写力85mm/f1.4レンズは
何本でも存在する。
では、弱点のみ挙げておこう。
1)大きく、重く、とても高価な三重苦レンズである。
2)描写力はたいしたい事が無い。「絞り開放での描写に
　優位点がある」との発売時のメーカー談であるが、
　さほどでもない。
3)そもそも絞り開放ではピントが合い難く、歩留まり
（成功率）が、かなり悪い。
4)描写力の問題は、設計の古さに関係がある。

このうち4）については、もう少し詳細を述べておこう。

本レンズの、そもそもの設計は、1980年代前半(今から
40年程前）であり、当時、新型AF機（＝α）の開発に
合わせて新設計された85mm/F1.4であるが、当時の
ミノルタにおいては、過去に85/1.4レンズを1本も
作っていなかった。
安全を期す為か？ 2つのチームが同時に85/1.4を設計し、
それらを社内コンペで戦わす事となったと聞く。

コンペに勝利したのは本レンズでは無く、小型の方であり、
そちらは後に、α用AF85mm/f1.4（現在未所有、そこそこ
写りが良かった）として発売され、それ以降、光学系を
大きく変更する事無く、2006年のαのSONYへの移管まで
販売が継続されていた。

社内コンペで敗北した方の本レンズは、大きさと重量に
難があったからだと思われるが、ミノルタの社内評価では
絞り開放での描写力は、本レンズが優れているという事で
結論づけていたのだろう。「敗北はしたが惜しいレンズだ」
という状況であったのかも知れない。

2000年代に入り、デジタル化の時代とともに、MINOLTA
のKONICAとの合併が見えてきた。MINOLTAのレンズ史を
総括する意味でも、本レンズの発売が企画されたのだと
思われる。限定数は僅か700本の完全予約販売であったが、
予約後、軽く半年くらいは待たされた。
定価は一応18万5000円程?であったと記憶しているが、
ある程度割引してもらって購入する事が出来た。

その後、20年近くずっと使ってはいるが、正直言って、
感動的という程の描写力は持たない。というか、開放での
描写を優先した撮影技法とすると、ピンボケをしていない
カットを探す方がむしろ大変なのだ。

そして、その自慢の開放描写力も、特に複雑な設計
（例：非球面や異常分散ガラス）を使っている気配が無い、
コンベンショナル（伝統的な、すなわち古い）設計故に
あまり驚くようなものでは無い。

まあつまり、「ミノルタの記念碑的なレンズ」であり、

実用性という点に関しては、他の85mm/F1.4レンズ

とは大差が無い訳である。

結局、「幻のレンズ」というものの実態はこういう感じ
なのである・・・

----
では、今回の「85mmレンズ　超マニアックス編」は、
このあたり迄で。次回記事に続く。