銀塩一眼レフ・クラッシックス（14）CANON EOS-1HS

所有している銀塩一眼レフの名機を紹介するシリーズ記事。
今回は第三世代(AFの時代、世代定義は第1回記事参照）の
CANON EOS-1HS(1989年）を紹介する。
装着レンズは、CANON EF 50mm/f1.4 USM
（ミラーレス・マニアックス第69回記事で紹介）






本シリーズでは紹介銀塩機でのフィルム撮影は行わずに、
デジタル実写シミュレーター機を使用する。
今回は高速連写機CANON EOS 7D(APS-C機）を使ってみよう。
以降はシミュレーターでの撮影写真と、本機EOS-1HSの機能
紹介写真を交えて記事を進める。
ちなみに、使用レンズEF50/1.4の発売年は、1993年と、
本機EOS-1HSより4年程新しい。EOS初期ではズームレンズが
主力で、単焦点はさほど多くなかったのだ。
さて本機EOS-1HSはキヤノンの銀塩EOS初のフラッグシップ機だ。

この直前のキヤノンのフラッグシップ機は、本シリーズ第9回記事

で紹介の New F-1(1981年）があるが、そのカメラはMF一眼レフ

であり、しかもマウントもEOSとは異なるFDマウントである。

EOS(EF)マウントとFDマウントは互換性が全く無く、
マウントアダプターを用いてEOSにFDレンズを装着する際にも
フランジバックの差異を吸収する為の「補正レンズ」を入れる
必要があり、これはレンズ画質を極端に落とす事になるので、
あまり一般的な使用方法では無い。

マウントがガラりと変わってしまった事の影響については
また別記事で述べよう。

----
それから、本シリーズ記事では、銀塩一眼レフの第三世代を
「AFの時代」と定義している。
その定義では、第三世代に突入した最初の機種は、歴史的に
極めて重要かつ著名なMINOLTA α-7000(1985）である。

本来、本シリーズ記事の主旨からすると、そのα-7000を
本機よりも前に紹介するべきなのだが、残念ながらα-7000は
個人的には好きなカメラではなく、所有する機会が無かった。

その「歴史的有名機」を所有しなかった代わり、と言っては
なんだが、同年1985年発売のα-9000を所有していた。

このα-9000は、本シリーズ第4回のMINOLTA X-1(1973)
以来の、ミノルタの最高級機だ。
その12年の間、ミノルタの最上位機はX-1が継続販売されて
いたものの、実質空白状態であり、X-700（本シリーズ第10回）
が、その空位を埋める形になっていた（X-700は、AF時代にも
販売が継続され、異例のロングセラー機となった）

α-9000の話を少しだけ書いておくが、AF一眼レフで唯一の
「フィルム手巻き式」カメラである、そこだけ聞くと非常に
マニアックなように聞こえるが、極めて高い性能・機能を
「てんこ盛り」とした機種であり、α-7000よりも魅力的な
カメラであった。

α-9000は銀塩時代に長く愛用したが、2000年代に入った
頃には、上部液晶が劣化して滲みが出て、殆ど見えなく
なってしまい、やむなく処分した次第だ。
なお、後のミノルタ及び現代のSONY αにまで引き継がれる
「9番機＝ハイエンド機」という伝統を作った最初の機種が
このα-9000であった（注：X-900が試作されていた模様だが
結局発売されなかった、αの開発に注力したからであろう）
さて、EOS-1HSの話ではなく、ミノルタの話になっているが
AF一眼レフを語る上で「α-7000」の存在は決して無視する
事はできない。なにせ「αショック」と呼ばれ、社会現象に
なったのみならず、その時期ミノルタは、他社を圧倒的に
リードし、他社のカメラ戦略を全てひっくり返して御破算
（ごわさん）にする程の強烈なインパクトがあったのだ。

AFカメラ自身は、1970年代末からコンパクト機においては
チラホラと出現していた、その最初の機種は、有名な
「ジャスピンコニカ C35AF」(1977）である。

しかしAF一眼レフの登場はだいぶ遅れる、恐らくは一眼レフに
おいてはAF精度や速度が大きな課題となっていたのであろう。
コンパクト機でAF化をいち早く実現したコニカですらも
AF一眼レフの開発を断念してしまっていた。

1980年代に入り、PENTAX ME-F(1983）やNIKON F3AF等
いくつかのAF一眼レフが市販されたが、いずれも試作機のような
レベルのAF精度しか無く、交換レンズも、その機種専用の物が
数本あるだけで、市場に受け入れられる事は無かった。

そして、キヤノンも勿論AF一眼レフの開発を行っていて、
最初の機種「T80」が発売されたのが1985年であった。
これはα-7000の発売直後であり、AF精度も交換レンズの数も、
α-7000のレベルには遠く及ばなかった為、業績は全くの
不振に終わった。

このタイミングの悪い「T80」はキヤノンにおける「黒歴史」と
なってしまい、後年キヤノンではT80を「無かった事」として
闇に葬り去った。

私は1990年代にカメラ店舗向けの「キヤノン一眼レフの歴史」
の年表型大型ポスターを入手して家に飾っていたが、そこには
「T80」は載っていない。
が、T80は紛れも無く発売されたカメラであり、後年には
「珍品」として中古市場で見かけた事もある（購入はしていない）

キヤノンはT80をすぐに製造中止とし、いったんMF機に戻り、
FDマウント最後の高性能機「T90」を1986年にリリースする。
これは、ファインダー交換は出来ず「フラッグシップ機」とは
言い難いが、実質上の「ハイエンド機」と言える。
後年、私はT90を45,000円と言うフラッグシップ機並みの
高価格で中古入手して、結構長期間愛用していたのだが、
2000年代後半になって「もう使わないだろう」とマニアの
知人に譲渡してしまっていた。

で、「T90」は、現在残念ながら手元に現物が無いのだが、
このT90の曲線的なデザインは、工業デザイナーの
「ルイジ・コラーニ」氏の手によるもので、実は、これが
後年の「EOS」の原型デザインとなったカメラである。

一旦MFに後退したかに見えるキヤノンであるが、T90は
かなりの高性能機であった。
「α-7000」はAFの超人気機種であるが、例えば1/2000秒
シャッター等、スペック的には中級機止まりだ。
T90は1/4000秒機なので、AFは無いものの、実質的には
α-7000よりも格上だ。中上級者層に対しては、まだまだ
T90も競争力のあるカメラであった。

さて、T90の翌年の1987年には、CANONは旧来のFDマウント
を見限り、初の実用的AF機「EOS650」を新しいEF(EOS）
マウントで発売するのだが・・

1985年の「αショック」から、急遽AF化に追従した各社の
AF一眼レフが出揃うまでの1～2年間は、カメラ開発史上
「最も忙しかった時期」なのかも知れない。
この段階で、一眼レフのAF化を見送ったカメラメーカーも
いくつかあり、一種の「試金石」のようだったかも知れない、
この激動期の各社のAF一眼レフ発売の歴史を述べておこう。

＜1985年＞　
MINOLTA α-7000 史上初の実用的AF一眼レフ
MINOLTA α-9000 ミノルタ初のハイエンド9番機（現在未所有）
CANON T80
キヤノン初のAF一眼レフだが、歴史の闇に葬られた悲運のカメラ。

＜1986年＞
NIKON F-501
ニコン初のAF機だが、注目されず商業的には成功とは言えない。
マウントはニコンFを踏襲。

OLYMPUS OM707
オリンパス初のAF機だが、未成熟な仕様で失敗作となってしまい、
この後オリンパスは銀塩AF一眼レフを1台も発売していない。
ちなみにOMは、ヒトケタ機のみハイフンが入り、他の機種には
入らない（例：OM-1,OM10)　

KYOCERA 230AF
京セラ（注：ヤシカ銘もある）初のAF一眼レフ。
CONTAX銘にしなかったのは色々事情があるのだろう。
シリーズは1993年まで展開されたが、これも商業的には失敗だ。

＜1987年＞
PENTAX SF X
ペンタックス初の実用的AF一眼レフ。試作機ME-F(1983）から
多くの改良を施している。Kマウント互換を踏襲するKAfマウント。　
この機種の商業的な成否は諸説あるのだが、近未来的デザンには
好き嫌いがあり、マニア受けはしていなかった。

EOS650
キヤノン初のEOS機、CMOS測距等、先進的だが、最高1/2000秒
と中級機レベル。
中古市場では良く見かけ、意外に売れていたとは思われるが、
あまり魅力的な機体ではない。
キヤノン創立50周年の記念日に発売する事を予告していた。

EOS620
EOS650の上位機種、1/4000秒シャッターや初のプログラムシフト
搭載等、上級者向けでマニアには人気があった（現在未所有）

さて、ここまで1986～1987年の各社のAF一眼レフの歴史を
述べてきたが、正直言って「慌てて作った」感が強い印象だ。
EOSは善戦した模様だが、他社機はほとんど商業的には全滅状態、
オリンパスにいたっては「致命傷」を負ってしまうダメージだ。
ミノルタα-7000の牙城は、なかなか強力であり、容易には
崩せる状態ではなかった模様だ・・

以下、続く歴史だ。

＜1988年＞
MINOLTA α-7700i
3年の開発期間を経て、ミノルタαの新世代機が発売。
多数の自動化機能を搭載、革新的ではあるが、この後ミノルタは
自動化機能を過剰に暴走させる事になり、後の「悲劇」に繋がる。

この機体は、工業デザイナー「ハンス・ムート」氏の手による。
同氏は、1980年にスズキのオートバイ「GSX1100Sカタナ」を
手がけた事で有名だ。「カタナ」の斬新なデザインは、発表時に
「ケルンの衝撃」（注：展示会場名）と言われ、後年に多数の
派生車種が出来る程の超人気シリーズとなった歴史的名車だ。
（しかし「カタナ」は実際にはハンス・ムート氏本人のデザイン
ではなく、所属していた企業によるものだった模様だ）

EOS750 EOS初のフラッシュ内蔵機

NIKON F4 ニコン初のAFフラッグシップ機（後日紹介予定）

余談だが、本シリーズ第二世代までの銀塩MF一眼では
フラッグシップ機の要件は、各記事で比較的はっきり定義
できていたと思うが、この時代から「フラッグシップ機」の
定義があいまいになってきている。どちらかと言えば
「ハイエンド機」や「最高機種」「最上位機」とか言う方が
マッチするように思えるが、しばらくは曖昧なままシリーズ
記事を進める事としよう。

ちなみに「フラッグシップ」とは、多数の艦船からなる船団、
すなわち海軍艦隊等において、司令官等が乗り指揮を行う際に
「旗」を立てた司令艦船のような立場の艦の事であり、
第二次大戦では、通常、戦艦等の高性能艦がその役を担った。
日本海軍であれば例えば「大和」や「武蔵」が代表的であろう。
（注：厳密にはそうとは言えないが、ここで詳細を述べるのは
マニアック過ぎるので割愛する。あくまで世間一般的な説明だ）
これが転じて、製品群の中で最も重要な物、最高級の物を指す。

まあ、感覚的には他の艦船より、だいぶ「格上」なイメージが
あるので、α-9000、T90等の少しだけ他のカメラよりも高性能
な機種は「フラッグシップ」とは、なかなか呼び難いのだ。

＜1989年＞
EOS630 秒5コマの高速連写(当時最速）、深度優先AE
EOS-1(HS)　EOS初のフラッグシップ機（本機）

さて、やっと本機EOS-1HSの時代になった。
この年は、昭和から平成に切り替わった年であり、
時代はバブル景気真っ最中、消費税(3%)も導入された。
世の中が大きく変化した時期であるが、自粛ムードもあって、
ヒット商品は「ゲームボーイ」を除き、あまり生まれていない。

そして、この数年間の各社初期AF一眼レフの数々の失敗も、
このバブル期であったから救われた要素もあったかも知れない。
すなわち企業の資産価値が上がり続けたから、多少のミスは
帳消しになったという事だ。

もし、この「AF一眼開発」が不況のまっただ中で行われて
いたら、その後のカメラの歴史は大きく変わっていた事で
あろう、初期AF一眼が商業的に失敗したら、その後、各社は
もう開発を続ける事が難しくなってしまう・・

結果的に銀塩AF一眼レフは市場で上手く軌道に乗った、
しかし、時代の激変でユーザー層の購買心理もまた微妙に
「昭和の時代」とは変化していた要素もある、その話は長く
なるので、また別の記事に譲る。

で、この時期、ミノルタαの独走を捉える為、ニコンと
キヤノンはフラッグシップ機戦略を取る事としたのであろう。
その両社のみ、銀塩MF時代に複数の旗艦機を発売し成功している。
ミノルタはX-1(1973)の失敗以降、旗艦機を発売していなかった、
そこがミノルタの弱点である、と思われたのかも知れない。

なお、シリーズ記事の順番の都合上（同一メーカーの機種が
続かないように）今回はNIKON F4より1年後のEOS-1HSを先に
紹介しているが、深い意味は無い。
本機EOS-1HSだが、まさに重厚長大なフラッグシップ機だ、
先に「AF機はフラッグシップとは呼びにくい」と書いたのだが、
本機のレベルは別格であろう。電池込み本体重量約1500gは、
まさしく「超弩級戦艦」の貫禄があり、MINOLTA X-1(1973)
（本シリーズ第4回記事）以来のインパクトを持つ。

私は1990年代後半に本機を68,000円で入手したが、この重さ
故に、正直言うとあまり出番は無く、もっぱら、もっと軽量の
銀塩EOS機を持ち出す事が多かった。

購入用途は「連写機」としてであり、それ故にHS(ハイスピード）
仕様機にしたのだが、これはEOS-1本体に「パワードライブ
ブースターE」を装着する事で実現するので、EOS-1を買った後に
HS仕様にする事は容易だ。
だが、銀塩時代の高速連写機は勿論フィムル枚数の制限がある。
後年のNIKON F5も同様の用途で入手したが、極めて限られた
被写体にしか有効ではなく、どちらの機種も重たい機体なので
本当に出番が少なかった。

高速連写機は撮影枚数の制限が緩和されるデジタル機でないと
有効ではなく、結局、後の時代に、NIKON D2H(2003年、
デジタル一眼レフ第1回記事）を入手すると、銀塩高速連写機の
出番は完全に無くなってしまった。

ちなみに型番だが、EOSは銀塩、デジタルを通じて1番機のみ、
ハイフンが入り（EOS-1,EOS-1D等）その他の機種にはハイフン
が入らない（EOS 5,EOS 7D等）（ただし銀塩EOS-3のみは例外）
さて、ここで本機EOS-1HSの仕様について述べておく、

が、この時代のカメラは、もはやスペックに関する情報や
説明書等が殆ど現存しておらず、あくまで、わかる範囲や、
私が実際に実機を触りながらの分析なので、間違いや抜けが
あるかもしれない、この状況は、これから数記事続くと思う。

EOS-1HS(1989年）
オートフォーカス、35mm判フィルム使用AEカメラ
最高シャッター速度：1/8000秒（電子式）
フラッシュ：非内蔵、シンクロ速度1/250秒 X接点
ホットシュー：ペンタプリズム部に固定
ファインダー：固定式、スクリーン多種交換可能。
　　　　　　　標準ではマイクロプリズム＋マット
　　　　　　　倍率0.72倍(?) 視野率100%
ファインダー内照明：可
使用可能レンズ：キヤノン EFマウント
絞り込みプビュー：有り
AF測距点数：1点、MF時にフォーカスエイド可
AFモード：ONE SHOT,AI SERVO
AF/MF切り替え：レンズ側スイッチによる
露出制御：PSAM方式＋DEP(深度優先）、プログラムシフト可
測光方式：評価測光、中央重点、スポット
露出補正：背面サブ電子ダイヤルで可、（±2EV,1/3段ステップ)
　　　　　電気的スイッチによるロック有り
ファインダー内表示：露出モード、絞り値、シャッター速度、
　　　　　　　　　　露出補正メーター、合焦マーク
露出インジケーター：マニュアル露出時、露出補正メーター兼用
AEロック：有り、使用中は適正露出値との差分をメーター表示
露出ブラケット：有り
ドライブ：単写、高速、低速、セルフタイマー
連写速度：EOS-1HSの場合、高速時毎秒5.5コマ
多重露光：可
電源：単三型乾電池 8本使用 (EOS-1HS仕様）
電池チェック：カメラ右部の蓋を開けて内部にスイッチ有り
カスタムファンクション：右部蓋の内部スイッチで設定
フィルム感度調整：手動、自動（DXコード対応）
本体重量：約1500g（EOS-1HS,単三型電池込み）
発売時定価：239,000円
さて、本機EOS-1HSの長所だが、

まず、かなりの高性能機である事だ、基本性能や機能は
この当時としては最上級クラスであり、現代の目から見ても
フィルム機である、という点を除いて、あまり不足する
性能は見当たらない。

AF精度も従来の自社/他社機より格段に向上しているが、
この時代なので、測距点は1点のみである。

ただ、測距点については、個人的には「AFは1点あれば十分」
とも思っている、いくらそれが多数あっても、その選択で
操作性や操作系が悪化するのは好ましく無い。
本機ではクロスタイプのAFセンサーが初搭載されていて、
精度が高い。つまり、低精度の測距点が沢山ついていても意味が
無いという考え方もある。まあ、これはユーザーの使用目的にも
依存し、私の場合はピント精度を必要とする大口径レンズの
使用頻度が多い為、多点測距はあまり重要視していない。
それよりも、ファインダーやスクリーンの性能を向上してもらい、
MFで撮った方がマシだとも思っている。

高速連写は素晴らしいが、前述のように銀塩では用途が無く、
業務上等でのスポーツ撮影等、特殊なケースのみであろう。
なお、連写音は極めてうるさく、顰蹙ものであるが、
その音質は「シュッキーン」と、かなり格好良く、後年の携帯
電話カメラ等での擬似シャッター音や、TV等での効果音として、
サンプリング（電子的に録音）されて、長く使われた程である。
あと、ファインダーだが、情報表示は十分だ。
なお、前のフラッグシップ　CANON New F-1のMFピント性能は、
全一眼レフ中、トップクラス（実質1位）である程優秀であったが
本機EOS-1HSは（標準スクリーンでは）さほどでもない。

しかし、この点は、後年の電子化スクリーンで、さらにMF性能は

悪化の一途をたどる傾向があったので、本機の時代までがMFの
実用範囲であろう。
なお、ダイヤル式視度補正機能がついていて、その点は長所である。
（ただし、アイカップ装着時は、調整が極めてやりにくい）
本機EOS-1HSの弱点であるが、

まずはその重さだ、でもまあ、これはある程度やむを得ない。

銀塩一眼レフでの高速連写は、シャッターを動かすだけではなく、

ミラーも上げ下げしながら、連写と同じ速度でフィルムも給送

しなけれはならない。

全ての動作機構が、大きく重く複雑になるのは仕方が無い。

価格も高価だが、これでも同時代のNIKON F4と同等か
モデル形態によっては、むしろ安いくらいだ。

後、操作系が練れて居ない事は第二の弱点だ。
全てそれをあげていくと、際限なく文字数が増えてしまうので、
やむなく省略するが、これはボタンの押しやすさ等の
「操作性」の話ではなく、実際にカメラを使う上での機能が
必要な時にすぐ呼び出せるか？という「操作系」の話である。

例えば、高速連写ばかりではフィルム撮影では厳しいので、
ドライブモードを変えたいとするが、これはカメラ右部にある
蓋を開けて、中にある小さいスイッチを押し、前ダイヤルで
上部液晶の小さい表示を見て、それを変えなくてはならない。
指の動線、視線の移動、重たいボディの持ち替え、など、
どこをとっても効率的では無い「操作系」だ。
また、露出モードやAFモード、測光方式の変更は、本体左上部に
ある専用ボタンを「押しながら」前部ダイヤルを廻して設定
するので、ここもカメラの重さを支えきれず、操作系が良く無い。

さらには、左上部のボタンは「ダブルファンクション」に
なっていて、2個のボタンを同時に押しながらの、手動ISO変更と
多重露光の設定は、指の位置やカメラホールディングなど、
極めて困難だ。

この劣悪な操作系は、まだ「電子化高機能カメラ」が世の中に
さほど出回って居なかった事を原因とするのであろう。

AF旗艦では、これまでの機械式銀塩MF一眼(例：F-1,New F-1)
とは、まったく次元の違う、様々な新しい操作を要求される。
そうした際の「操作系（ユーザーインターフェース）」設計の
概念がまだ無かった時代であるし、どうやったら使いやすくなる
かのノウハウも無い、だから、増えすぎた機能を「とりあえず
実現する」為に、矛盾を抱えたまま、各部の操作系が生まれて
しまったのだろう。

この傾向は後年、機能が爆発的に増えたデジタル一眼レフでも
同様であり、例えば、デジタル一眼レフ・クラッシックス記事の
第9回NIKON D300や、第10回EOS 7D（本記事でもシミュレーター
機として使用）においても、本機より約20年後の時代でありながら、
同様に「増えすぎた機能に操作系が対応できていない」という
重欠点に繋がっていた。

さらにもう1つ重要な問題点をあげるが、本機EOS-1HSはEOS初の
フラッグシップ機であるが、続く後継機EOS-1N系(1994～)や
EOS-1V（2000)においては、従来機からの機能・仕様的な改良は
行われたが、操作系そのものは、旧来のEOS-1系機種のそれを
踏襲せざるを得なかった点もある。
（つまり、職業写真家層等では、新機種で操作系が変化すると、
身につけた迅速な操作の為の熟練の技能が使えなくなるので、
操作系の変更を嫌うのだ）
結局、このEOS-1HSの未成熟な操作系のまま、ハイエンドの
EOS-1番機シリーズが継続されてしまった。

この状況は、デジタル時代になっても、同様な事情から、
変える事が難しく、EOS-1D(2001),EOS-1Ds(2002）等や
それ以降の1D系機でも「MODE選択ボタン」などで、一部、
旧来の銀塩EOS-1系の操作系が引き継がれてしまっていた。

デジタル時代での高機能化で、さらに操作系の矛盾が多々出て
きたのに、それを解消しづらい事情があった事で、もともと、
EOS-1HSの時点では重欠点とは言えない程度の操作系の弱点で
あったものが、後年になるほどそれは助長されていく。

後年、他社が次々と、カメラを使いやすくする為の先進的な
操作系を搭載していくのに（例：PENTAXのハイパー操作系や
ミノルタα-7系のナビゲーション・ディスプレイや、
デジタル時代ではOLYMPUSのスーパーコンパネ等）そうした中、
EOS（特に1番機）では、新規の操作子や操作系をなかなか
搭載できず、他社機に比べて相対的に、どんどんと使い難い
カメラとなっていく。

私の個人的感覚では、EOS機の操作系の他社からのビハインド
（遅れ）は、10年～15年もの差におよんでいた時期もあり、
「EOS-1番機の新型を、ずっと使い続ける」という業務上、又は
ハイアマチュアの「拘り」での理由を除いて、EOS-1番機の
魅力が、時代とともに、どんどんと低下してしまった。

が、「本機EOS-1HSが、その元凶である」とは言い難く、
この時代でば、やむを得なかった節もあるのだが、それにしても、
その後の変遷については、メーカー側の問題のみならず、
保守的なユーザー側にも責任がある為、なんだか残念な話である。
なお、そうした操作系の発達の遅れの問題は、EOS機に限らず
ニコン高級機でも同様の理由から、他社機からのビハインドが
増長されていった（この原因の詳細は他の記事でも述べている）
結局、デジタル時代に入って2000年代後半からは、私は各社の
旗艦機級の購入を避けるようになってしまったのだが、まあ、
所有していない機体の事をあれこれ語るのは好ましく無いので、
このあたりまでにしておこう。

EOS-1HSだが、他には、性能についての不満点は見当たらない。
さて、最後に本機EOS-1HSの総合評価をしてみよう。
評価項目は10項目だ（項目の意味は本シリーズ第1回記事参照）

-----
CANON EOS-1HS (1989年）　

【基本・付加性能】★★★★☆
【操作性・操作系】★★
【ファインダー　】★★★☆
【感触性能全般　】★★★
【質感・高級感　】★★★★☆
【マニアック度　】★★★★☆
【エンジョイ度　】★★
【購入時コスパ　】★★　(中古購入価格:68,000円）
【完成度（当時）】★★★★☆
【歴史的価値　　】★★★★
★は1点、☆は0.5点　5点満点
----
【総合点（平均）】3.4点

意外にも好評価となり、自分でも驚いた。

基本性能は極めて高いが、その大きさや重さなど、「化物」的
な要素があって、さんざんな評価になるかと予想していたのだ。

だが、弱点があまり無く、マニアックで完成度も高かった事
等が、じわじわと評価平均点を押し上げている。

結局、あれこれ言っても、マニアにとってみれば、十分に
魅力的なカメラである、と言う事だろう。
現代では動作する機体は多くはなく、フィルムを入れての用途も
まず無いとは思うが、歴史的価値もそこそこ高いカメラだ。

次回記事では、引き続き第三世代の銀塩一眼レフを紹介する。